国际观察丨“权力的亿万富翁游戏” - “美国党

新华社，北京，7月8日。“建立第三方非常有趣-Laugh。”美国总统在第六名说。前一天，美国数十亿美元的埃隆·马斯克（Elon Musk）在社交媒体上宣布建立了一个新的政党，即美国党，因为他对特朗普提倡的“大和美国”法案不满意。美国媒体和专家指出，马斯克和特朗普从亲密销毁到破坏的撤离是由于政治权力和经济利益等考虑。在美国党派政治之间完全两极分化和对抗的后方，马斯克的新前景仍然未知，但是不同利益集团之间的“推力游戏”肯定是反映了持续两极分化和美国政治骚扰的现实。 “权力的游戏”特朗普和马斯克背后的Ang Padefeat利益被认为是美国的“两个最强大的亿万富翁”。在莱斯s比一年，两人从联盟到毁灭。埃隆·马斯克（Elon Musk）于2025年1月20日在美国首都华盛顿的第一个首都体育场发表演讲。马斯克的新华社新闻社记者吴小（Wu iaoling Photo）在去年的特朗普总统大选中。在今年年初特朗普的办公室后，他承担了重要的任务，使他能够担任政府卓越部门的负责人。但是很快，马斯克与特朗普内阁的重要成员遭受了激烈的争吵。他在5月底之前辞去了卓越部的辞职，声称自己成为特朗普政府的“替罪羊”。很快，长期以来，两个公众被“撕裂”，因为“大而美丽”的法案和其他行为。美国的舆论教导说，特朗普和马斯克首先建立了联盟，因为他们在放松管理等问题上的立场统一，双方都希望获得更多的权力和兴趣。但是，由于政府支出和新能源发展等问题的主要差异，双方最终都分开了方式。马斯克（Musk）在第五届社交媒体上通过了有关“美国党”计划的社交媒体帖子，并宣布了他的协议。这篇文章中提到的内容包括人工智能技术和机器人技术的开发，对技术行业的支持以及减少能源领域的企业管理。许多美国媒体是，这两者之间的斗争在一定程度上发展了“非常快，激烈”。美国商业内部人士网站认为，马斯克试图使用技术领导力的方法对白宫进行了尝试，这导致了他与特朗普政府之间的电力斗争。美国政治学家弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）说，特朗普政府使用肌肉“做肮脏的工作”。争议之后，马斯克成为特朗普管理层的负担，因此被放弃。专家认为，权力的斗争仍然是利益的斗争。特朗普清楚地说，马斯克对“大和美国”法案不满意，因为它取消了新能量车的补贴。马斯克还宣布，与贝特部长发生了激烈的争吵，其他人在财政和税收问题上也是经济上的，其他人在权利和前白宫的代表“军事顾问”史蒂夫·班农（Steve Bannon）在移民问题（例如H-1B签证）上存在长期分歧。阿联酋智囊团未来的高级研究中心发表了一篇文章，特朗普和马斯克由于利益的相交而聚集在一起，但是这种“友谊”有裂缝，在各方的压力下迅速发展成为相互怨恨，暴露了两个富裕盟友的功利主义和弱点。建立一个新政党说这很容易做，而且很困难。随着特朗普的互动恶化，马斯克一再建议建立该党的第三方党派。在国会通过了“大与美国”提案并由特朗普签署之后，马斯克正式宣布建立“美国党”。“今天，建立“美国党”将为您提供独立，”马斯克在5日告诉社交媒体。马斯克（Musk）在他在4日控制的社交媒体平台上发起了一项民意调查。在参加投票的124.9万网民中，有65.4％的人支持建立“美国党”。 6月份显示，超过550万票在24小时内投票，其中80.5％的人表示支持第三方的发展。第三方在共和党和民主党之外与他们竞争。这是美国国会大厦，于2024年4月23日在华盛顿拍摄，由新华社新闻社记者刘·杰伊（Liu Jie）在美国的首都形象。当前的选举制度极大地限制了第三方的增加。美国选举专家bRet Kapoor说，所有州的法律都偏向两个主要的政治，共和党和民主党，并尽可能地构成了第三方出现的障碍。例如，美国的许多州都称“失败的失败”法规：在主要选举中失败的地方，州和联邦公共办公室的候选人不能再出现在选举中，因为独立候选人或其他政党候选人。这些州法律中的大多数已经通过1965年至1985年之间的通过。人们普遍认为，提高参加选举的第三方或独立候选人的阈值和失败成本的法律，因此将两方的政治结构结合在一起，这些政治结构会改变汤，而毒品将不会改变任何人，无论谁掌权。 Newsweek教授了数十个限制投票权的法律，“赢得”选举学院制度，并严格限制了参与的机会在全国性的辩论中……美国深层的根本机构障碍仍将创建一个由马斯克建立的“美国党”。金钱是限制第三方的重要因素。卡普尔说：“创建第三方并参加选举的酒吧很高。如果有恒定的资金流，这可能是可能的，但这可能需要很长时间，而且钱会花费很长时间。”但是，与大型社交媒体平台所拥有的，与美国或历史上的其他小政党相比，马斯克具有独特的好处：交通和关注。同时，马斯克很清楚“美国党”面临的困难。在一篇文章中，他建议“美国党”和“路线图”：首先将资源集中在公司，向全面的综合综合公司提供全面的全面综合综合综合综合公司，以很快在参议院2至3个席众议院的8至10个席位。在大多数美国人中，尤其是对于nworking阶级和乡村。瓦尔多斯塔大学政治学教授伯纳德·塔玛斯（Bernard Tamas）认为，“美国政党”的最大问题是，“很难真正注意人们强烈的变革渴望”，而民主党和共和党应该避免这种情况。聚会”并挤压了他们的居住空间。美国政治体系的“死胡同”，特朗普的“分手戏剧”再次以美国的混乱和政治疾病为特色，“美国政党”的尴尬前景证明了美国政治体系已进入“死胡同”。从美国历史的角度来看，联邦政府和诸如自由政党之类的大政党也为绿色政党而享有绿色党派，他们为绿色党的竞选而居住。选举表明，甚至启动了候选人担任总统，但他们的选票是可用的是有限的，两党的垄断不会被摧毁。 《时代》杂志认为，在美国建立成功的第三方已被证明“困难而几乎不可能”。 2025年6月14日，在美国马萨诸塞州波士顿，人们参加了“国王”抗议活动。新华社（Zhu Ziyu的照片）一些美国媒体指出，马斯克在第三方发展方面发起的两项在线民意测验获得了很大比例的网民支持，反映了美国人民在目前的斗争和两党的政治两极分化中。但是与此同时，在见证了马斯克和特朗普政府之间经常拉扯的时候，支持马斯克在“美国党”形成中的人的比例大大减少了。专家认为，特朗普和马斯克之间的争议基本上是数十亿美元的数十亿美元之间的斗争，而两国之间的主要争端是“大and American" bill is "how wealth is re -distributed upward." The main focus of American politics in the development of a third party is how it interferes with Trump management and affect next year's midterm elections, and rarely cites what contribution it will make in promoting the welfare of ordinary Americans. In the political game of American Partisan, people's interests often become empty slogans, and social problems such as the gap between the rich and the poor become more severe. As American学者托马斯日（Thomasday），哈蒙·齐格勒（Harmon Ziegler）和路易斯·舒伯特（Louis Schubert）在他们的著作《讽刺的民主：美国精英政治如何运作》中，很难相信政府正在为公共利益提供服务，而美国的政治体系却被认为是一条公共利益的人。美国的政治变得“完成了”，“修复它比去火箭更难”。现在看来，即使有第三方，如果它并不真正代表美国的利益，那将是毫无用处的。计划：Siyi，Han Mo，Zhao Zhuoyun记者：Ma Qian Comics：Yu Aicen协调员：Geng Xuepeng，Liu Pinran，新华社国际新闻社